Rima, Mustika (2019) PERBANDINGAN ANTARA ECONOMIC VALUE ADDED (EVA) DAN RETURN ON ASSET (ROA) DALAM MENILAI KINERJA PERUSAHAAN (Studi pada Bank Umum BUMN Tahun 2013-2017). Skripsi thesis, Universitas Wahid Hasyim Semarang.
|
Text
COVER.pdf Download (761kB) | Preview |
|
|
Text
BAB I.pdf Download (237kB) | Preview |
|
Text
BAB II.pdf Restricted to Registered users only Download (348kB) |
||
Text
BAB III.pdf Restricted to Registered users only Download (569kB) |
||
Text
BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (502kB) |
||
|
Text
BAB V.pdf Download (114kB) | Preview |
|
|
Text
DAFTAR PUSTAKA.pdf Download (194kB) | Preview |
|
|
Text
LAMPIRAN.pdf Download (453kB) | Preview |
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menilai kinerja keuangan perbankan dengan menggunakan Metode Economic Value Added(EVA)dan Return On Assets (ROA). Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode komparatif.Ruang lingkup penelitian ini adalah Bank BUMN yang terdaftar di Bursa EfekIndonesia. Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa tidak terdapatperbedaan yang signifikan antara kinerja keuangan dengan metode Economic Value Added(EVA) dan Return On Assets (ROA). Dan dari hasil perhitunganEconomic Value Added(EVA) dan Return On Assets (ROA) menunjukkan bahwa semua bank BUMN menghasilkannilai rata-rata ROA yang positif dalam kurun waktu tersebut. Perhitungan menggunakan metode EVA nilai tertinggi dicapai oleh PT Bank Mandiri Tbk selanjutnya PT Bank Tabungan Negara Tbk, PT Bank Negara Indonesia Tbk dan yang terakhir PT Bank Rakyat Indonesia Tbk. Nilai Economic Value Added (EVA)bernilai positif, hal ini menunjukkan bahwa perusahaan mampu memberikan nilaitambah bagi perusahaaan serta mampu memenuhi harapan para pemegang sahamdan investor.Berdasarkan pengujian hipotesis, tidak terdapat perbedaan yangsignifikan antara metode pengukuran Economic Value Added (EVA) dengan Return On Assets (ROA)dalam menilai kinerja keuanganperbankan. Hal ini dibuktikan dengan hasil uji t, diperoleh bahwa nilait hitung ROA sebesar -1.020 dengan nilai signifikansi sebesar 0.321. Oleh karena t hitung lebih kecil daripada t tabel yakni -1.020 <1.687 (df=38) dan nilai signifikansi lebih besar dari 0.05 sedangkan hasil t hitung EVA yaitu 0.611<1.687 t hitung lebih kecil dari t tabel dan nilai signifikansinya sebesar 0.549>0.05 maka Hipotesis alternatif(Ha) ditolak. Jadi, kesimpulan yang dapat diambil adalah bahwa tidakterdapat perbedaan yang signifikan antara penilaian kinerja perusahaandengan menggunakan metode Economic Value Added (EVA) dan ReturnOn Assets (ROA). Kata Kunci: Economic Value Added(EVA), Return On Assets (ROA), Kinerja Keuangan
Item Type: | Thesis (Skripsi) |
---|---|
Subjects: | H Social Sciences > HB Economic Theory |
Divisions: | Fakultas Ekonomi > Program Studi Manajemen |
Depositing User: | eprints perpustakaan unwahas |
Date Deposited: | 26 Oct 2019 02:40 |
Last Modified: | 26 Oct 2019 02:40 |
URI: | http://eprints.unwahas.ac.id/id/eprint/1833 |
Actions (login required)
View Item |